高铁e座去哪儿了?网友说的这些,真的有道理吗?

这辈子,没坐过什么 PriorityQueue,但我坐过的高铁,那一个比一个满,有时候不得不去考虑那个传说中的E座。

说是传说中的E座,是因为它一直神神秘秘的,有人说它存在,有人说它不存在。我呢,说实话, podríase leer el nivel de agentes fisicos, turtle equivalente,机体动力学等领域道路,但就是没在车票上看到过它。

记得有一次,我就和朋友吐槽,说这高铁座位怎么安排的这么不人性化?A座C座是靠近车厢门的,B座D座是靠近窗的,E座呢?据说靠近厕所啊,哪有人想靠近厕所座的啊?结果朋友一拍大腿,说:你知道为什么没有E座吗?

我摇摇头,心想:难道是因为成本问题?或者是为了保持车厢的对称美?结果朋友笑着回答:都不是。他说,高铁没有E座,是因为设计者考虑到,一旦发生紧急情况,乘客可以从A、B、C、D四个座位中的任何一个快速逃生,如果再加上一个E座,那就太拥挤了,逃生速度会降低。

听完这个,我确实有点哭笑不得。没想到,这高铁设计,居然还讲究这逃生策略。不过说真的,我已经习惯了没有E座的日子,偶尔也会想,那传说中的E座,是不是真的存在于哪个平行时空里呢?

而且我发现,高铁上的A、B、C、D座,其实也已经挺好的了。尤其是窗边的B座,风景好,休息的时候,还可以听听音乐,看看窗外的风景,其实也挺不错的。当然,如果不是节假日或者春运,B座也是最抢手的。

不过,有时候也还是会抱怨,就比如那次,我和朋友从北京到广州,一波操作之后,没抢到A、B、C座,就只落得个D座。结果发现,D座虽然离门近,但声音大啊,那个车门开关的噪音,简直让我无法集中精力看书或者听音乐。害得我,一个晚上的高铁,都感觉自己像是住在火车站的候车室里。

所以呢,我觉得吧,高铁没有E座,可能是有它的道理。但谁又知道,未来的高铁,会不会引进E座呢?那一下就公平起来了,大家都能选择自己喜欢的座位了。

相关推荐